漏洞利用行为分析,android漏洞分析利用
某网络电商公司报案称,发现公司网购平台用户中有存在利用服务漏洞薅羊毛的可疑交易,致使企业累计损失达100万。虹梅派出所接到报案后立即会同分局网安部门开展侦查成功锁定了犯罪嫌疑人陈某等3人,并前往外省市实施了抓捕行动,到案后犯罪嫌疑人陈某等3人均对自己的犯罪事实供认不讳,陈某交代在使用该餐饮公司自助点餐小程序时发现可以利用技术漏洞既获得商品又拿到代金券退款,利用这一漏洞陈某在网络上为他人下单订餐非法获利。
关于不当得利,法律上的构成要件包括:一是受损失人受到损失二是得利人得利三是得利人得利没有法律依据四是得利人得利与受损失人损失之间具有因果关系。就本案而言,该网络电商公司受到了损失100万,陈某等人既获得了商品又拿到代金券退款,该网络电商公司受到损失就是因为陈某等人利用小程序漏洞等行为导致的,陈某等人获得商品又拿到代金券退款相当于是没有支付等价货币而获得了商品,没有法律依据。
1、漏洞检测的方法分为哪几种?1、直接测试(Test):直接测试是指利用漏洞特点发现系统漏洞的方法。要找出系统中的常见漏洞,最显而易见的方法就是试图渗透漏洞。渗透测试是指使用针对漏洞特点设计的脚本或者程序检测漏洞。根据渗透方法的不同,可以将测试分为两种不同的类型:可以直接观察到的测试和只能间接观察到的测试。2、推断(Inference):推断是指不利用系统漏洞而判断漏洞是否存在的方法。
采用推断方法的检测手段主要有版本检查(VersionCheck)、程序行为分析、操作系统堆栈指纹分析和时序分析等。3、带凭证的测试(TestwithCredentials):凭证是指访问服务所需要的用户名或者密码,包括UNIX的登录权限和从网络调用WindowsNT的API的能力。
2、大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元,如何看待薅羊毛行为?我觉得薅羊毛行为是可以有的,但是利用漏洞薅这么多的羊毛,这就已经不算是薅羊毛了,这是诈骗行为了,是要承担法律责任的。我觉得大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万是一件很愚蠢的事情,因为大家都输掉,这属于犯法的行为,但是他还是为了谋取利益而走上这一条不归路。个人认为商家不是完全没有责任的!把锅都甩到消费者身上。在我看来,薅羊毛是一种非常节约的行为,但是应该有自己的原则,不能够盲目的薅羊毛,也不能够损害商家的利益。
商家或平台主动发布优惠券很多时候,比如双11和618,商家或平台会举办一些活动,发布一些优惠券。这时,我们可以收集这些优惠券,然后去薅羊毛,毕竟,这种薅羊毛行为是非常合理和合法的。平台漏洞然而,当平台出现漏洞时,我认为我们不应该去薅羊毛,因为这是一个技术上的错误,虽然我们买了便宜的东西,但业务或平台会遭受很大的损失,也可能导致平台或业务与消费者之间的冲突。